繁体中文
设为首页
加入收藏
 | 网站首页 | 军事动态 | 原创专稿 | 武器装备 | 知识资料 | 图库 | 文摘 | 视频 | 论坛精选 | 环球信息 | 
您现在的位置: 环球展望 >> 论坛精选 >> 军备发展 >> 正文 用户登录 新用户注册
龙芯建功:我军新鱼雷达到世界水平
作者:存钱取老婆    论坛精选来源:中华网论坛    点击数:    更新时间:2008-7-5 【字体:
    首先举例:中国的鱼雷,除了最新的那种,其它的要么是没有软件系统的,要么软件系统是DOS的。硬件上,没有软件的那种,就是普通的中小规模继承电路或者是晶体管,有软件系统的,则是486(Intel的)。大家都知道,计算机的发展,在硬件上,是电子管--晶体管--中小规模集成电路--超大规模集成电路--片上系统,软件上,是单任务系统--单任务批处理系统(如DOS)--多任务系统(如Windows、Linux、Unix)。
    
    也就是说,把DOS加上486作为鱼雷的控制系统,是比较落后的。也是不合理的。因为486是PC机芯片,发热量大,需要风扇,耗电量大,运算功能不算强。PC机芯片没有为目标系统定制剪裁的能力,所以没有很好的方法进行针对性性能优化。而DOS作为PC早期的操作系统,只有16位寻址能力,单任务,多个运算无法并发。什么意思呢?比如鱼雷在获得目标诸元后,发射了,但是目标是运动的,于是需要重新计算位置,那么这个计算作为一个任务被执行,但是这时候鱼雷不能实施调整方向荷速度,因为哪个运算任务还没执行好,新的调控任务就无法执行。
    
    同时期的,西方鱼雷均采用专门的嵌入式芯片,如mips、arm、powerpc等,用专门的嵌入式操作系统,如Vxworks等,可以说控制能力上明显高了一档次。直到2002年,中国最新鱼雷在清华大学的参与下,跟上了西方的步伐。
    
    第二例:C国的军用管理软件系统没有统一标准,你做你的,他做他的,我用这语言,你用那语言。比如,某军八股题目为:《用Delphi开发军队后勤保障管理系统》,《基于Visual C++ 的空空导弹弹道模拟》等等不一而足。虽然不能说Delphi和Visual C++谁好谁差,反正都是在Windows上开发。但是全军应该正对应用有个标准。为以后的整合、升级、知识复用做准备。
    
    第三例:谈一下龙芯目前的情况,龙芯从2001年开始研制到今年,已经8年了。从龙芯,到龙芯2F,以及马上就是出来的龙芯4核、16核,可以说走过了很艰辛的道路。龙芯和目前我们常见的奔腾、赛扬、AMD区别在哪里呢?在指令集。指令集就是一个芯片接受的命令集合,举个例子,如果有军团A、军团B,同样的休整操作,军团A是指令:"全员整修"、军团B是"所有人员休息",而所有的指令集合起来就是指令集了。龙芯用的MIPS指令集,而奔腾之类的用的是x86指令集。所以,用x86指令写的程序,mips指令集芯片是认不出来的,因此,Windows 不能运行于龙芯上。例外一下,Windows CE可以在龙芯上跑。为什么不用x86呢?因为涉及知识产权,x86被Intel垄断了。目前在龙芯上运行的操作系统是RAY 2.0,是一种Linux系统。目前,龙芯计算机由江苏龙梦科技制造销售,装备龙芯2E的龙芯PC,一台1600(不含光驱、软驱、显示器、键盘、鼠标)。
    
    谈一下,国防科技大学的Kylin操作系统。该操作系统是基于BSD内核的服务器操作系统,BSD是一种UNIX操作系统的衍生版。安全、强大、稳定。国防科技大学在研发过程中处于诸多考虑参照了BSD的内核,同时处于应用的考虑兼容BSD上的二进制代码。这并不是抄袭。目前,根据实测性能,证明Kylin是出众的。尤其是安全性方面。
    
    最后,是我国芯片制造产业的状况。刚才说的龙芯,是中国人设计,但是很遗憾不是中国人制造。目前由意法半导体购买了5年产销权。中科院计算所在每片龙芯上收取2美元版权。为什么不是中国制造呢?因为国内造不出。我们国内有近20条芯片生产线,但是达不到龙芯0.9纳米的制造标准。因此,我国芯片制造行业还是很落后的。
论坛精选录入:军闻    责任编辑:《环球展望》 
  • 上一篇论坛精选:

  • 下一篇论坛精选:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    没有相关论坛精选
    (只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |